Pourquoi utilise-t-on le terme « Bilan GES » plutôt que « Bilan Carbone »?

Le bilan carbone est une méthodologie qui a été développée en France pour mesurer l’impact environnemental d’une activité en termes d’émissions de gaz à effet de serre (GES). Cette méthodologie a été créée par l’ADEME (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie) en 2004.

Cependant, le terme « Bilan Carbone » est en fait une marque déposée par l’ADEME. Cela signifie que seules les entreprises ayant obtenu une licence d’utilisation peuvent utiliser ce terme pour désigner leur bilan d’émissions de gaz à effet de serre.

De plus, la méthodologie du bilan carbone ne prend en compte que les émissions de dioxyde de carbone (CO2), qui est le principal gaz à effet de serre émis par les activités humaines. Or, il existe d’autres gaz à effet de serre, comme le méthane et le dioxyde d’azote, qui contribuent également au réchauffement climatique.

C’est pourquoi le terme « Bilan GES » est désormais préféré au terme « Bilan Carbone ». Le bilan GES prend en compte l’ensemble des gaz à effet de serre émis par une activité, et pas seulement le CO2. Il permet donc de mesurer de manière plus précise l’impact environnemental d’une activité en termes d’émissions de gaz à effet de serre.

En résumé, le terme « Bilan GES » est plus générique et plus précis que le terme « Bilan Carbone ». Il permet de prendre en compte l’ensemble des gaz à effet de serre émis par une activité, et pas seulement le CO2. C’est pourquoi il est désormais préféré dans le cadre des démarches de réduction d’empreinte carbone.

J’espère que cet article vous a été utile pour comprendre pourquoi on utilise le terme « Bilan GES » plutôt que « Bilan Carbone ». N’hésitez pas à me poser d’autres questions si vous en avez besoin.